GFWTC, Rd 4 und 5: Das Big Board ist geräubert. Fast.

Am Montag habe ich meine ersten drei Draftpicks in der German Football Writers Team Challenge (GFWTC) diskutiert. Es wird seither weiter fleißig am perfekten Footballteam gebastelt, und heute seien die nächsten beiden Picks in meinem Team korsakoff angeschnitten. Es sind die Picks #39 und #42 overall.

Pick #39: WR Julio Jones

Einer meiner ganz fetten Punkte zu Beginn der GFWTC war die (erfolgreiche) Suche nach einem „echten“ Nummer-1 Wide Receiver, einem groß gewachsenen Schlaks für die Außen – meine „true number 1“-Wunschliste las sich wie folgt:

  1. Calvin Johnson
  2. A.J. Green
  3. Julio Jones
  4. Andre Johnson
  5. Larry Fitzgerald

Ich wusste, dass ich keine Chance auf Johnson und Green bekommen würde, da ich in den ersten Runden unbedingt 1-2 meinen Vorstellungen entsprechenden Abwehrspieler draften wollte. Durch den Aaron-Rodgers-Pick verschob sich die Priorität dann noch zusätzlich in Richtung Defense, da ein Rodgers unabhängig vom Spielermaterial Punkte vorlegen kann.

Rodgers hin, Rodgers her, ein #1-WR war immer noch mein Ziel. Die GFWTC ist immerhin eine Allstar-Liga mit zehn vermeintlichen Top-Teams und -Defenses. Julio Jones war Ende der vierten Runde der letzte verbliebene Mohikaner in dieser Aufstellung der echten Nummer-1 WR-Kandidaten, und ich wollte nicht später auf einen Jungen wie Demariyus Thomas oder einen Achillessehnen-verletzten Michael Crabtree zurückgreifen müssen, da es sich dabei jeweils um relativ „systemabhängige“ Spieler handelt.

Jones ist flexibler, unabhängier, und in vielerlei Hinsicht ein guter Draftpick: Der Mann ist jung, ein beinharter Knochen, schnell, von der Statur die prototypische Nummer 1, und er ist ein veritables deep threat, das die zu erwartenden Monster-Defenses in dieser GFWTC auseinander ziehen kann.

Jones ist kein Green, aber Jones wäre in jedem der letzten beiden Drafts der beste Wide Receiver gewesen und beide Male in den Top-5 vom Tablett gegangen. Vor zwei Jahren blätterten die Atlanta Falcons einen nur schwer zu verantwortenden Preis für die Rechte an ihm hin, und man kann heute konstatieren: Jones ist die erhoffte Verstärkung für die Falcon-Offense (die Opportunity-Costs rechnen wir mal nicht ein).

Es gibt unterschiedliche Sichtweisen dazu, ob die Offense in Atlanta primär um Jones oder Roddy White gebaut ist; Richard Sherman hat eine unmissverständliche Meinung. Pro Football Focus sieht eher White als den „Star“, und Jones als die Komplementärwaffe. Ich sehe es so: Jones ist im Vergleich zu White noch mehr wie eine Nummer 1 gebaut. Jones hat in den zwei Jahren wenig Anlass gegeben, an seinem Potenzial zu zweifeln. Und Jones ist der jüngere der beiden Spieler.

Jones war das letzte verbliebene wirklich komplette Paket auf Wide Receiver, und der letzte richtige Nummer-1 Mann. Ein Brandon Marshall ist zu sehr possession receiver, ein Vincent Jackson und wahlweise Mike Wallace zu viel bloß deep threat, Thomas und Crabtree zeigten sich in den letzten Jahren als systemabhängiger, ein Steve Smith ist leider mit 34 Jahren schon zu alt um so hoch gedraftet zu werden. Jones = sehr zufrieden stellender Draftpick für meine Offense. Zu diesem Zeitpunkt.

Pick #42: CB/PR Patrick Peterson

Peterson war auf meinem CB-Board einen Platz höher gerankt als der ähnlich junge CB Joe Haden von den Cleveland Browns. Ich gebe zu, ich hätte eine Münze schmeißen können, aber am Ende gaben doch greifbare Kleinigkeiten den Ausschlag: Peterson ist in erster Linie der gesegnetere Athlet. Er hat in zwei Jahren bei den Arizona Cardinals bereits auf die harte Tour lernen dürfen, wie man sich auf der „Insel“ im 1-vs-1 gegen den gegnerischen Top-Receiver fühlt, und dabei nicht die schlechteste Figur abgegeben. Und Peterson bietet als potenzieller All-Pro Punt Returner auch eine klasse Option für die Special Teams. (tja, und auf Haden musst‘de erstmal vier Wochen wegen Dopingsperre verzichten)

Haden ist einer der Jungstars, die mich am meisten faszinieren: Am College war er einer der unauffälligeren Spieler in einer überaus dominanten Florida-Mannschaft, und in der NFL verlor ich ihn ohne Gamepass lange Zeit aus den Augen, weil er bei den Cleveland Browns versauern musste (Browns waren nur selten bei ESPN America).

Die Noten für Haden bei Pro Football Focus waren stets exzellent, er gilt schon in jungen Jahren als einer der zehn besten Cornerbacks der letzten fünf Jahre. Hadens All-22 Tape hab ich in einigen Spielen durchgespult, und es ist zugegeben teilweise grandios – ein echter Shutdown Corner. Aber auch Peterson zeigt Ansätze von Shutdown-Cornerback, und obwohl Peterson der im direkten Vergleich (noch?) deutlich fehleranfälligere Mann ist, lässt sich nur schwer leugnen, dass die Cards phasenweise eine schlicht erstaunliche Last auf Petersons Schultern legen.

Und dann sind da noch diese Returns… eben Kleinigkeiten, die entscheiden.

Zwischenstand

Nach meinem Fünftrundenpick ist nur noch ein einziger meiner Top-20 Spieler noch im Draftpool verfügbar. Alle fünf der bisher von mir gedrafteten Spieler schienen auf meinem Top-20 Board auf, und zwar als Nummern:

#1  QB Aaron Rodgers
#8  DT Gerald McCoy
#9  DE Jason Pierre-Paul
#18 WR Julio Jones
#19 CB Patrick Peterson

Ich hatte ehrlicherweise viele der älteren Superstars schon gar nicht aufs Board genommen, weil ich einen zukunftsfähigen Mannschaftskern will, der auch 2016 das Gerüst eines Superbowl-Anwärters bilden kann, aber mit fünf Spielern von meinem Big Board hatte ich nicht gerechnet.

Ich habe außerdem in allen der drei wichtigsten Football-Positionen (Quarterback, Defensive End, Cornerback) einen Top-3 Spieler von meinem Board bekommen. Und zumindest Rodgers, Pierre-Paul und Jones haben trotz ihres Alters schon gestählte Nerven durch große Playoff-Erfahrung und sollten in den kommenden Playoffs nicht mehr das ganz große Nervenflattern bekommen.

Talent und Frischblut auf den wichtigsten Positionen sind schonmal da. Insofern: Mein GFWTC-Team bleibt on track.

8 Kommentare zu “GFWTC, Rd 4 und 5: Das Big Board ist geräubert. Fast.

  1. Deine Picks gefallen mir fast am besten von allen Teilnehmern, korsakoff. Exzellente Arbeit bislang.

  2. Kann ich Pooh nur zustimmen, das einzige was mir nicht so gut gefällt ist JPP, ähnlich starke Spieler wie Long, Clemons und Charles Johnson oder die zwei Altstars Allen und Peppers sind jetzt noch verfügbar, vllt hättest du dort AJ Green picken sollen…

  3. Pingback: GFWTC-Log Flo: Runden 3&4 – Einmal Trashtalk, Einmal Trenches | Hard Count | A German NFL Blog

  4. Sehe ich anders. Der JPP-Pick ist mein Lieblingspick bisher, weil JPP als Paket „Jugend+Talent“ die klarste Nummer 1 auf seiner Position nach Watt ist, und weil er an #19 der vielleicht größte Steal in der GFWTC ist (Watt an #4 und Revis an #17 kommen nah ran).

    Ich liebe Peppers. Peppers ist für mich der beste Abwehrspieler des Jahrzehnts nach Ed Reed, aber er ist alt. Sportlich vielleicht (noch) gleichwertig zu JPP, aber reden wir in zwei Jahren drüber, wenn Peppers auffm letzten Zahnfleisch daherkriecht. Allen? Ja, ist super, aber weniger komplett als JPP und sieben Jahre älter. Und ich bin nicht der allergrößte Allen-Fan (zu viel Boom-or-Bust).

    Die anderen genannten Jungs sind alle zweifellos attraktive Optionen, aber sie sind nicht die Spieler.
    Mal im Ernst: Wann funktioniert eine 4-3 Defensive Line? Wenn es einen 4-3 DE von Weltformat gibt, der im 1-vs-1 jeden Tackle aus dem Weg räumt. Davon gibt es heute nur mehr drei: JPP, Peppers und Allen. Und dort ist die Wahl klar. Long ist ein exzellenter zweiter DE, aber da kann man abwarten, da es etliche fast gleichwertige DEs der Kategorie Long für die 4-3 gibt.

    A.J. Green ist ein genialer Receiver, aber zum Zeitpunkt des 19ten oder 21ten Picks gab es fünf, sechs Spieler, die näher an Green dran waren als andere Defensive Ends an Pierre-Paul: Bryant, Fitzgerald, Johnson, Nicks, Jones, Marshall. Insofern war ich mir relativ sicher, mit #39 noch einen exzellenten Receiver zu kriegen.

    Wie schon im ersten Eintrag geschrieben: JPP ist das, was Mayock und McShay im April mit „Value“ meinen.

  5. Danke für die ausführliche Erklärung, jetzt kann ich verstehen warum du so glücklich über den Pick warst. 😉
    Hast recht mit dem letzten Absatz, da waren ja noch einige andere Reiceiver die sehr stark sind, war wohl im Endeffekt die richtige Entscheidung JPP zu picken!

    Bin schon gespannt, wenn du als nächstes draften wirst!

  6. Kann man hier die Kommentare nicht ändern?

    Sollte natürlich wen du als nächstes draften wirst bedeuten…..

  7. Pingback: GFWTC, zehnte Runde: Victor Cruz, Aschenputtel | Sideline Reporter

  8. Pingback: GFWTC 2013 Recap: Die Empty Bottles sind komplett | Sideline Reporter

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.